朋友聚餐大量饮酒 利辛男子溺水死在车辙沟内
本帖最后由 小生 于 2010-10-14 16:52 编辑中安在线讯 朋友相聚本应小酌几杯，可他们却不醉不归；餐后唱歌本是好事，可他们却继续要酒买醉；一人醉后离开，其他人却不及时寻找……近日，亳州中院公开审理了此其生命健康权纠纷一案。
2008年11月18日晚，马天与王晓东、李姗姗、周正一起在利辛县城北某大排档吃饭，席间王晓东、周正、马天三人共分喝有半斤白酒，王晓东、周正二人又分喝三瓶劲酒，李姗姗喝了点啤酒。饭后八点半至九点多钟，四人相约到天上人间歌厅唱歌。在前往歌厅的路上，由于马天提出向他人借钱，中途和周正离开办事，李姗姗和王晓东先到歌厅开好包间。后马天和周正也赶到天上人间此包间，马天进包间时从吧台要了一箱啤酒，四人在唱歌期间，马天在没和其他人打招呼的情况下，离开歌厅不知去向。王晓东、周正、李姗姗仍继续在歌厅唱歌至到十二点钟左右。11月19日0时20分左右，利辛县公安局接群众报警，发现有一男子掉入五一桥北侧车辙沟水中死亡。经辨认，该男子正是马天。公安鉴定结论为马天溺水死亡。事故发生后，马天父母以侵犯马天的生命健康权将王晓东、李姗姗、周正以及天上人间歌厅起诉至法院，利辛法院一审判决驳回马天父母的诉讼请求。一审判决后，原告上诉至亳州中院。
二审法院认为：王晓东、李姗姗、周正因疏忽大意先是在明知马天说不管掺酒，在马天已经喝有白酒的情况下，却对马天喝啤酒不加劝阻，以致马天又喝了啤酒，对马天未尽到注意、制止、劝阻的义务。后又不知死者马天何时离开歌厅，在发现马天不在包间且许久未归之后也未曾主动联络找寻，由此可见上述三名被上诉人未尽到合理适宜的安全注意保障义务，导致本可避免的损害后果得以发生，因此应承担相应的赔偿责任。本案受害人是在离开歌厅一段距离之外坠沟溺水死亡的，因此歌厅对马天的死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。故，法院判决与受害人共同饮酒的上述三名被告共同赔偿受害人父母26000余元。(文中被害人为化名) 图文不符吧
11月利辛下雪了吗
页:
[1]